НД
Новы
дзень
Жлобинская
районная газета
rubeen

Скриншот видео.

MacBook Neo — новый бюджетный ноутбук Apple с мобильным чипом от iPhone, а MacBook Air M5 — классический ультрабук с полноценной производительностью. Эксперт по ремонту техники Александр Васильев сравнил эти две модели и рассказал, кому какой вариант подойдет лучше, пишет sb.by.

Дизайн и габариты

Александр Васильев отметил:

— Внешний вид обновленного Air по традиции не изменился: плоские грани, скругленное основание. До масштабного редизайна еще далеко. Neo, в свою очередь, скруглен со всех сторон и выглядит менее строго, я бы даже сказал, мило. Целевая аудитория MacBook Neo — молодежь, и дизайнеры посчитали, что именно так будет «молодежнее».

Neo заметно меньше: разница в ширине — около 7 мм, в глубину — почти 9 мм. Для ноутбука это солидная разница. Но Neo немного толще за счет основания корпуса. Вес при этом у моделей одинаковый — 1,23 кг. Из-за одинакового веса нельзя сказать, что Neo ощущается мобильнее — оба устройства достаточно компактны для ежедневного использования.

Клавиатура и трекпад

Александр Васильев продолжил:

— Яблочко в Neo выполнено в цвет корпуса — никакой блестящей роскоши. По клавиатуре и трекпаду отличий заметно больше. Сам механизм и размер клавиатуры стандартный. В Air — классические темные клавиши, в Neo — светлые. Светлые кнопки могут показаться менее практичными, но в реальной жизни всё наоборот: темные кнопки прекрасно собирают отпечатки пальцев и со временем начинают блестеть, если их регулярно не протирать. Светлые тоже затираются, но на долгой дистанции выглядят заметно лучше.

В MacBook Air имеется подсветка кнопок, а в Neo ее нет. Для многих это критично, но на деле не всё так плохо. Во-первых, освоить слепой метод печати не так трудно — это увеличит скорость набора текста. Во-вторых, сам дисплей хорошо подсвечивает светлые кнопки. В конце концов, можно просто включить свет в помещении.

— А вот отсутствие сканера пальцев в самой дешевой версии Neo — это уже хуже. Но интересный фокус придумали в Купертино: когда вы вводите на MacBook Neo пароль на сайтах (например, из приложения «Пароли»), система не требует никакого подтверждения. Это упрощает использование Neo, но всё равно где-то лишний раз придется печатать пароль. Хотите сканер отпечатка — придется брать более дорогую версию на 512 ГБ, — рассказал эксперт.

Трекпад в Neo физически больше? Нет, в Air трекпад больше и имеет поддержку технологии Force Touch (разные степени нажатия). В Neo — просто физическая кнопка, как раньше. Критично ли это? Не особо: если об этом не думать, разницы практически не замечаешь. Трекпад в Neo нажимается по всей площади, но щелчок не такой мягкий, как у Force Touch. С технической точки зрения побеждает MacBook Air, но с точки зрения обычного использования Neo ему заметно не уступает.

Дисплей и камера

Александр Васильев отметил:

— С экранами примерно такая же картина. Общее: Liquid Retina, 500 нит яркости и там, и там. Но экран Air больше — 13,6 дюймов против 13 у Neo. Дисплей Air, как в более дорогой машине, поддерживает цветовое пространство P3 и функцию True Tone. True Tone без особой разницы — многие его отключают, чтобы не мешал цветопередаче. А вот разницу в картинке можно заметить невооруженным глазом при прямом сравнении, особенно если смотреть со стороны (углы обзора у Neo не самые выдающиеся). Но в обычной жизни, если не сравнивать рядом два ноутбука, это не бросается в глаза. Просмотру фильмов или YouTube не мешает. По технической части дисплей Air более совершенен, но и Neo вполне адекватен — к тому же без «челки», хоть рамки и немного толще.

По камерам всё достаточно прилично и там, и там. На Air картинка немного «наряднее». Доступны различные эффекты — портрет, студийный свет и прочее, что есть на всех MacBook.

Звук и микрофоны

Эксперт продолжил:

— Звук записывается на MacBook Air и Neo в стандартном режиме. Доступна изоляция голоса и там, и там. Но в MacBook Air есть функция Center Stage (следит за вами, когда вы перемещаетесь). В Neo такого нет. В нем два микрофона, в Air — три. Разница в записи есть, но не критична.

С воспроизведением всё иначе: два динамика в Neo, четыре — в MacBook Air. Звук в Neo громкий (даже громче, чем в Air), но он менее выразительный и немного глуховат. Тем не менее, звук в Neo хорош и превзойдет большинство Windows-ноутбуков не только в своей ценовой категории. А вот любителям высокоомных наушников Neo не подойдет — аудиоразъем 3,5 мм не получил их поддержку.

Производительность и железо

Александр Васильев подчеркнул:

— Если предыдущие сравнения не супер критичны, то теперь самое важное. Под капотом Air — чип M5. У Neo — мобильный чип A18 Pro от iPhone 16 Pro (и то без одного ядра графики). В Air в базе на 4 ядра процессора и на 3 ядра графики больше, оперативной памяти в два раза больше, накопитель 512 ГБ против 256. Пропускная способность памяти в Air в 2,5 раза выше, а скорость накопителя на чтение и запись — практически в 4 раза.

По тестам: некритичная разница в одноядерном — в пределах 16 %, что не выглядит катастрофой. В базовых задачах Neo будет работать бодро. Но в многоядерном тесте разница уже 50 %, что говорит о том, что Neo заметно хуже подходит для тяжелой работы, монтажа и многозадачности под нагрузкой. Тесты Metal показывают еще более серьезный разрыв — 54 %, что скажется на играх, работе с графикой и любых задачах, активно использующих GPU. MacBook Neo не стоит рассматривать как ноутбук для серьезной работы, где нужна высокая производительность.

— Однако на деле не всё так грустно. Экспорт 4K-видео продолжительностью 9 минут MacBook Neo справил за 12 минут и 16 секунд — это на 36 % медленнее, чем M5. Neo справился заметно лучше, чем ожидалось, ведь этот ноутбук вообще не для этого. Со всеми базовыми сценариями (серфинг, документы, учеба, офис, фильмы) Neo справляется безупречно. Я достаточно долго пользовался этим ноутбуком для своих повседневных задач (браузер, почта, мессенджеры, написание текстов, редактирование обложек). Придраться не к чему: по скорости отклика системы и приложений Neo на уровне любого другого взрослого Mac. Но если вам нужно что-то большее, рассмотрите MacBook Air или даже MacBook Pro. Логика проста: чем дороже, тем быстрее, — пояснил Александр Васильев.

Порты и внешние мониторы

— Второе важное ограничение для серьезной работы — порты, — продолжил эксперт. — В Air — два порта Thunderbolt/USB 4. В Neo — тоже два: один USB 3.2 Gen 2, а второй — USB 2.0, который лучше использовать исключительно для зарядки. Если подключить флешку к медленному разъему, система напишет, что лучше переставить в быстрый. При копировании библиотеки размером 60 ГБ быстрый порт справляется в два раза быстрее. Но на обычной флешке или внешнем SSD разницы не будет.

С поддержкой внешних мониторов разница значительная. M5 «переваривает» до двух внешних мониторов 6K 60 Гц и другие комбинации. Neo — только один 4K 60 Гц. Проблема есть, но не для всех: многие используют обычные 4K-мониторы. MagSafe в Neo тоже нет. И это было бы проблемой, если бы в Neo было два быстрых порта для внешних накопителей. Но так как один из них USB 2.0, фактически бесполезный для всего, кроме зарядки, отсутствие MagSafe не критично.

Время работы и зарядка

Александр Васильев отметил:

— Емкость батареи в MacBook Neo примерно на 30 % меньше, чем в MacBook Air. По характеристикам: 11–15 часов серфинга. В реальной жизни получаем примерно 8–9 часов работы экрана в смешанном сценарии у Neo. У MacBook Air — 10–11 часов. Всё зависит от приложений и яркости экрана. Бывало, что Neo я высаживал за 4,5 часа, а MacBook Air M5 — за 6.

По скорости зарядки: с использованием быстрых адаптеров Air набрал 100 % за 1 час 45 минут, Neo — 2 часа 15 минут. Разница есть, но не катастрофическая.

Выводы: кому какой ноутбук выбрать

— Neo проигрывает по всем пунктам базовому MacBook Air. В нем полно компромиссов и ограничений. Технически в Air лучше совершенно всё. Но для своей ценовой категории MacBook Neo — невероятно сбалансированное устройство. Если не придираться и рассматривать его исключительно для задач, которые заявляет производитель, он прекрасно с ними справляется. С Neo можно не выживать, а вполне себе жить и использовать его в качестве рабочей машины на каждый день. Это большой iPad в форме MacBook с настольной системой, но по цене планшета. Все ведь хотели iPad с macOS? Вот, пожалуйста, получите, распишитесь, — подчеркнул эксперт.

Не стоит забывать, что в этом видео мы сравнивали MacBook Neo с более дорогим MacBook Air. А если взять его «одноклассников» по цене на Windows, то там по эргономике, экрану, звуку всё будет заметно хуже, отметил Александр Васильев:

— Другое дело — сколько он будет актуален. Чипа M5 хватит на долгие годы — это факт. А мобильное железо устаревает быстрее. Поэтому если хотите недорого и хорошо в моменте — берите MacBook Neo. А если ноутбук приобретаете на 5–6 лет, то лучше однозначно переплатить и взять Air.

Читайте ndsmi.by в социальных сетях: "ВКонтакте" , "Одноклассники""Фейсбук"instagramtwitterTelegram.